00핵심 요약
결론부터: "AWS만큼 CLI로 다 되는 곳"은 하이퍼스케일러 3사(GCP·Azure)와 OCI뿐이다. 저가 공급사(Hetzner·DO·Vultr 등)는 IaaS는 CLI로 완비되나 매니지드 서비스 카탈로그 자체가 좁다. 비용 절감폭은 크지만, 한국 레이턴시와 조달(CSAP)이 실제 선택을 가르는 두 변수다.
~$900
월 EC2 컴퓨트 (전체의 70%)
-55~78%
OCI 이전 시 컴퓨트 절감
$25.50
1.7TB 스토리지 (R2, egress 0)
3곳
한국 직결 리전 (AWS·OCI·Vultr)
① 비용은 어디로 가도 내려간다저가 공급사 전용 컴퓨트는 AWS의 1/2~1/5. egress는 R2/B2/Hetzner/OCI에서 사실상 0 → AWS의 $0.09/GB가 최대 절감 포인트.
② 한국 레이턴시가 1차 필터한국 직결은 AWS 서울·OCI 서울·Vultr 서울뿐. Linode·Latitude는 도쿄(~35ms), 나머지(Hetzner·Scaleway·OVH)는 EU/US라 200ms+.
③ 조달은 거의 다 탈락공공 납품은 CSAP 필수인데 저가 대안은 전부 CSAP 미보유. OCI도 미취득. 조달엔 AWS(하등급) 또는 국내 CSP만 가능.
01현재 AWS 실태 (Ground Truth)
절감 동력은 egress가 아니라 컴퓨트 단가다 — 이 계정은 데이터 전송 과금이 크지 않고, 비용의 70%가 EC2 Compute에 몰려 있다.
월별 비용 (UnblendedCost)
| 월 | 총액 USD | ₩ (1,510) | EC2 Compute |
|---|---|---|---|
| 2026-03 | $1,724 | 2,603,262 | $1,134 |
| 2026-04 | $1,295 | 1,955,302 | $904 |
| 2026-05 | $1,309 | 1,976,261 | $900 |
구성: EC2 Compute ~70% · EC2-Other(EBS/EIP/전송) ~$170 · VPC/SES/S3/RDS 소액.
주요 가동 인스턴스 (ap-northeast-2)
| 이름 | 타입 | vCPU/RAM |
|---|---|---|
| app-rinda-beta | m8i-flex.2xlarge | 8 / 32 |
| app-rinda-alpha | m7i.xlarge | 4 / 16 |
| rinda-search-db2 | m7i-flex.xlarge | 4 / 16 |
| grinda-uvc-demo | t3.xlarge | 4 / 16 |
| chatbot / hermes / uvc-text2sql | t3.medium ×3 | 2 / 4 |
| rfq-verify-oneshot | t4g.nano (ARM) | 2 / 0.5 |
+ Aurora Serverless v2 PG17 1대 · EBS gp3 ~1.68TB · S3 버킷 17개 · SES.
02CLI 성숙도 — "AWS처럼 다 되나?"
직답: 예 = GCP·Azure·OCI (CLI 하나로 컴퓨트·DB·스토리지·IAM 전부 자동화). 부분적 = Hetzner·DO·Scaleway·Linode·Vultr — CLI 커버리지가 부족한 게 아니라 매니지드 서비스 카탈로그 자체가 좁다. 핵심 인프라(서버·네트워크·볼륨)는 CLI+Terraform으로 완전 자동화된다.
| 순위 | 공급사 | CLI | 점수 (AWS=100) | Terraform | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AWS | aws | 100 | 1st-class | 200+ 서비스 전부. 기준점 |
| 2 | GCP | gcloud | 95 | 1st-class | 하이퍼스케일러 |
| 3 | Azure | az | 92 | 1st-class | 하이퍼스케일러 |
| 4 | OCI | oci | 80 | 지원 | 10+ 언어 SDK, 폭 넓음 |
| 5 | DigitalOcean | doctl | 72 | 공식 | DX 최고. ⚠ Spaces(S3) API 미지원→s3cmd 필요 |
| 6 | Scaleway | scw | 70 | 공식 | IaaS 완비 |
| 7 | Hetzner | hcloud | 68 | 매우 활발 | IaaS lifecycle 완비, 매니지드 서비스 적음 |
| 8 | Linode/Akamai | linode-cli | 62 | v3.0 우수 | 문서·IaC 강점 |
| 9 | Vultr | vultr-cli | 58 | 공식 | 실용적, IaaS 중심 |
정성 평가(기능 폭·SDK 언어 수·Terraform 1st-class 여부 근거). OVH·Latitude는 베어메탈 특화로 IaC 자동화가 까다로운 편(별도 평가).
03전용 컴퓨트 가격 (비공유 vCPU / 베어메탈)
모두 전용(dedicated) CPU 또는 베어메탈 기준 — 버스터블/공유 제외. 현재 주력 사양 두 가지로 환산(월 USD, ~730h). AWS는 on-demand 기준.
| 공급사 · 플랜 | 4 vCPU / 16GB | 8 vCPU / 32GB | egress 포함 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| AWS (m7i / m8i-flex) | ~$147 | ~$280+ | 유료 $0.09/GB | 기준점 |
| OCI E6 (x86) | $65.7 | $131.4 | 전면 무료 | 한국 서울·춘천, 단가 동일 |
| OCI A1 (ARM) | $32.1 | $64.2 | 전면 무료 | 4 OCPU+24GB는 상시 무료 |
| Hetzner CCX 전용vCPU | ~$34 (€31) | ~$68 (€62) | 20~30TB(EU) | 최저가권. ⚠ EU/US/싱가포르만 |
| Hetzner 베어메탈 AX42 | 8c / 64GB ~$50 (€46 +셋업€39) | 무제한 | 물리 전용, 장기 최강 가성비 | |
| DigitalOcean (General Purpose) | $126 | $252 | 5~6TB | 관리형 PG 최저가 동반 |
| Vultr (Optimized Cloud) | $120 | $240 | 6~7TB | 서울 리전 ○ |
| Linode/Akamai (Dedicated) | n/a* | ~$315* | 넉넉 | vCPU:RAM 1:2 고정, 단가 소스 충돌 |
| Scaleway PRO2 (전용) | ~$89 (€82) | ~$177 (€163) | 무료 | EU 전용. Elastic Metal €28~ |
| OVH 베어메탈 RISE | 8c/64GB $77 · 12c/64GB $118 | 무제한(아시아 제외) | 코어당 최저가, 화재 이력 | |
| Latitude.sh 베어메탈 | 6c/64GB $296 (최소구성) | 20TB 무료 | 소형 없음, 통합 시 진가. 도쿄 ○ | |
* Linode Dedicated CPU는 vCPU:RAM 1:2 고정이라 "4vCPU/16GB"가 없음(16GB=8vCPU). 8vCPU/32GB 단가는 소스 간 충돌($157~346) → 라이브 페이지 재확인 필요.
관점AWS EC2 8대를 소수 베어메탈로 통합(consolidation)하면 절감폭이 가장 크다. 단 Hetzner·OVH·Scaleway 베어메탈은 아시아가 없고(Latitude만 도쿄), 통합 시 단일 장애점 리스크 → 멀티-DC 백업 전제.
04오브젝트 스토리지 (S3 대안, 1.7TB 시나리오)
S3의 약점은 egress $0.09/GB. R2(egress 무료)·B2가 결정적으로 싸다. 저장 1,700GB 기준 월 비용:
| 제공자 | 저장 $/GB·월 | egress | 저장만 | +egress 10% | +egress 100% |
|---|---|---|---|---|---|
| AWS S3 Standard | $0.023 | $0.09/GB | $39.10 | $54.31 | $192.01 |
| Cloudflare R2 | $0.015 | $0.00 | $25.50 | $25.50 | $25.50 |
| Backblaze B2 (+Cloudflare) | $0.006 | 무료(경유) | $10.20 | $10.20 | $10.20 |
| Wasabi | $0.0049 | $0 ⚠정책 | $8.33 | $8.33 | 위반위험 |
| Hetzner Object Storage | ~base €5 | €1/TB | ~$6 | ~$6 | ~$8 |
| DO Spaces / Vultr / Linode | $0.02 | $0.01/GB(포함 큼) | ~$34 | ~$36 | ~$40 |
egress 작음(정적 자산)→ Backblaze B2 + Cloudflare 최저 (~$10/월). 단 90일 최소 저장 약정 주의.
egress 크거나 예측 불가→ Cloudflare R2 ($25.50 고정, egress 신경 끔). 운영 단순성 최고. 둘 다 S3 호환 API라 코드 변경 최소.
⚠ Wasabi: 월 egress가 저장량 초과 시 무료 정책 부적격 → 계정 제재 가능. CDN origin·배포형엔 부적합.
05관리형 PostgreSQL (Aurora Serverless v2 대안)
셋 다 동급 사양에서 Aurora보다 저렴하고 가격 예측이 쉽다. scale-to-zero가 필요하면 Neon, 풀 PG 제어·고정 프로덕션이면 Crunchy Bridge.
| 제공자 | 사양 | 월 가격 | 특징 |
|---|---|---|---|
| AWS Aurora Serverless v2 | 0.5 ACU~ | ~$43~212 | scale-to-zero, I/O·스토리지 별도 |
| Neon | 2 vCPU / 4GB | ~$59 | scale-to-zero DB 브랜칭 |
| Supabase | 2 vCPU 베이스 | $25~ | PG+Auth/Storage 번들 |
| Crunchy Bridge | 2vCPU/8GB · 4vCPU/16GB | $140 / $280 | 순수 풀 PG 제어, 예측 쉬움 |
| DigitalOcean Managed | 2vCPU/4GB · 4vCPU/8GB | $60.9 / $122 | 저가 동반, doctl |
| Scaleway Managed | pico~4C/16G | €17 ~ €211 | Multi-AZ, EU 전용 |
| Hetzner / Vultr / Linode | — | 자체/제공 | Hetzner=없음(직접운영/Ubicloud) |
운영 부담 주의Hetzner·Latitude·OVH 베어메탈로 가면 Postgres를 직접 HA 운영(PITR·페일오버·모니터링)해야 한다. RDS/Aurora의 가장 큰 가치가 사라지므로, 매니지드 PG가 없는 곳은 외부(Neon·Crunchy)와 조합하는 게 현실적.
06이메일 발송 (SES 대안)
결론: SES 유지가 비용상 압도적 정답. 옮기면 9~13배 비싸진다. 저가 컴퓨트 공급사는 대부분 포트 25/465 차단 + 자체 발송 서비스 없음 → 어디로 가든 외부 이메일 서비스가 필요하다.
| 제공자 | 5만통/월 | 10만통/월 | 평판/비고 |
|---|---|---|---|
| AWS SES | ~$5 | ~$10 | $0.10/1k. 공유 IP 평판 리스크→전용 IP $24.95 |
| Resend | $20 | $35 | DX 좋음 |
| SendGrid | $19.95 | $89.95 | Pro 전용 IP 포함 (현재 사용 중) |
| Mailgun | $35 | $90 | — |
| Postmark | ~$66 | ~$134 | 도달률 최강, 전용 IP 무료 |
| Scaleway TEM | €0.25/1k (300통/월 무료) | 동일 벤더 통합 시 | |
권고이메일은 이전 대상 아님 — SES(+SendGrid)를 그대로 둔다. 도달률 문제 발생 시에만 트랜잭션을 Postmark/Resend로 분리. 한국 ISP(Naver/Daum) 도달률은 영어권 데이터 부재 → 실발송 테스트 권장(
aws-ses·sendgrid 스킬 보유).07한국 레이턴시 — 1차 의사결정 변수
한국 사용자 대상 서비스라면 이 표가 후보를 가장 강하게 거른다.
| 공급사 | 최근접 리전 | 한국 레이턴시(추정) | 적합도 |
|---|---|---|---|
| AWS | 서울 (ap-northeast-2) | <10ms | 최상 |
| OCI | 서울 + 춘천(DR) | <10ms | 최상 |
| Vultr | 서울 | <10ms | 최상 |
| Linode/Akamai | 도쿄 (서울 확장중) | ~30-40ms | 양호 |
| Latitude.sh | 도쿄 (베어메탈) | ~30-40ms | 양호 |
| Hetzner | 싱가포르(공유만) / EU·US(전용) | 50-70ms / 200ms+ | 전용은 부적합 |
| DigitalOcean | 싱가포르 | ~70-90ms | 미흡 |
| Scaleway / OVH(전용) | 유럽 | 200-300ms | 부적합 |
중요Hetzner의 강점인 전용 vCPU·베어메탈·Object Storage는 EU/US에만 있다. 싱가포르엔 공유 인스턴스 일부뿐. 즉 "전용만 원함 + 한국 사용자" 조합은 Hetzner와 안 맞는다.
08안정성 · 커뮤니티 평판
Hetzner 거버넌스 리스크
- 가성비·HW 품질은 HN·r/selfhosted 일관 호평
- ⚠ 사전 통지 없는 계정 정지·서버 삭제 사례 반복(Kiwix 등). 신분증/영상 인증 요구
- 공식 SLA 없음, 지원=티켓 only → 타 클라우드 오프사이트 백업 필수
OVHcloud 화재 트라우마
- 2021 Strasbourg SBG2 데이터센터 전소, 12만 서비스 영향, 백업 없던 고객 영구 손실
- 지원 품질 불만 지속("느리고 비전문적")
- 코어당 최저가지만 멀티-DC 백업 절대 전제
DigitalOcean 가장 무난
- 가동률·문서·1-click 마켓플레이스 호평, 평판 최상
- 단 한국·일본 리전 없음(아시아=싱가포르)
Vultr / Linode 실용
- Vultr: 저렴·서울 리전, 단 DC별 안정성 편차
- Linode: Akamai 인수 후 noisy-neighbor 지적, 가격은 2026 동결(egress $0.005 최저)
Scaleway 매니지드 풀스택
- PG·이메일(TEM)·S3·무료 egress 모두 native, EU 전용
- 노후 HW 장애·지원 empathy 불만 일부
Latitude.sh 신생
- 99.9% SLA, 도쿄·싱가포르 베어메탈(아시아 유일권)
- 트랙레코드 짧음, 티켓 강제종료 등 지원 미성숙 후기
09조달(공공) 프로젝트 — CSAP 장벽
반전 포인트: "저렴하니까 조달에 OCI/저가 대안"은 지금 불가능하다. 공공 납품은 CSAP 인증이 사실상 필수인데, 저가 대안은 전부 미보유다.
| 사업자 | 한국 CSAP | 국내 리전 | 공공 단독 납품 |
|---|---|---|---|
| AWS | 하등급 (2025.3) | 서울 | 가능(하등급 범위) |
| MS Azure / Google | 하등급 | 서울 | 가능 |
| 국내 CSP (NHN·KT·Naver) | 보유 | 국내 | 가능(공공 점유 주도) |
| OCI | 미취득 | 서울·춘천 | 사실상 불가 |
| Hetzner·DO·Vultr·Linode·Scaleway·OVH·Latitude | 없음 | 대부분 국내 없음 | 불가 |
조달 결론공공·정부 납품이 목적이면 저가 대안은 전부 배제. AWS(하등급) 또는 국내 CSAP CSP만 입찰 자격. 예외: 준공공·금융(발주처 면제) 또는 민간 SaaS. 2027.7 CSAP→국정원 단일검증 개편 시 길이 열릴 수 있으나 현재는 미실현.
10종합 권고 (시나리오별)
💰 비용 최우선 + 한국 직결
OCI (A1 ARM / E6) — 컴퓨트 -55~78%, egress 전면 무료, 서울·춘천 리전, CLI 성숙(80점). Docker arm64면 A1 그대로. 무료 Cloud Lift 마이그레이션 지원 가능.
🇰🇷 한국 직결 + 단순 VPS
Vultr 서울 — 유일한 서울 직결 저가 VPS, 전용 단가 DO보다 저렴, 관리형 PG·S3 동반. DC별 안정성만 점검.
🏗 극단적 비용 절감(한국 비필수)
Hetzner CCX/베어메탈 — 최저가권(8c/64GB ~$50). 단 EU/US 한정 → 한국 레이턴시 포기 + 계정 밴 리스크 대비 멀티클라우드 백업.
🗄 스토리지만 분리
S3 → Cloudflare R2(egress 무료, $25.50 고정) 또는 B2+Cloudflare(~$10). S3 호환이라 코드 변경 최소.
📧 이메일
SES 유지 (옮기면 9~13배↑). 도달률 문제 시에만 트랜잭션을 Postmark로 분리.
🏛 조달 프로젝트
AWS(하등급) 또는 국내 CSAP CSP 유지. 저가 대안·OCI 전부 CSAP 미보유로 입찰 탈락.
추천 실행 순서
- 1단계 (저위험 즉시): S3 → R2/B2 이전(egress 절감), 이메일은 SES 유지
- 2단계 (PoC): 부하 낮은 1~2대(hermes·uvc-text2sql)를 OCI A1 또는 Vultr 서울로 시범 이전 → 실측·운영성 검증
- 3단계 (확대): 검증 후 alpha/beta·search-db 등 비조달 워크로드를 단계 이전. Postgres는 GoldenGate 무중단 컷오버
- 유지: 조달 관련은 AWS, 이메일은 SES/SendGrid 잔류